面對氣候變遷的挑戰，我們需要認清所有可能的溫室氣體排放源，包括那些非直接的間接排放源。這涉及到一個重要問題：所有的間接排放源都需要計算嗎？本文將從多個角度對此進行深度分析。
間接溫室氣體排放：範疇與重要性解析
要對抗全球氣候變遷，只關注直接的溫室氣體排放遠遠不夠，我們還需明確了解並管理間接排放源的範疇以及其所帶來的影響。
範疇釐清：間接排放源的定義
間接排放源是指那些非直接由企業活動產生的溫室氣體，包括能源生產、運輸、廢棄物處理等。值得注意的好消息是，並非所有的間接排放源都需要計算。具體來說，這需要根據企業的業務性質、規模、營運地區等因素來確定。例如，某些小型企業或非製造業的企業，其間接排放源可能相對有限，那麼在計算時就可以有所取捨。換言之，應該將關注的重心放在那些對企業碳排放有顯著影響的間接排放源上，並將之納入管理和監控範疇。
重要性釐清：間接排放源的影響力與經濟效益
一些研究指出，間接排放源所產生的碳足跡甚至可能遠大於企業的直接碳排放，也就是說，間接排放源的影響力不容低估。此外，對間接排放源的管理也可帶來經濟效益，如透過改善能源效率或運輸方式等方式減低碳排放，長期來看不僅對環境有益，更可降低企業的運營成本。因此，對於是否需要計算所有的間接排放源，答案基本上是肯定的，但應著重於那些對企業總碳排放貢獻較高且具有改善潛力的排放源。
現況釐清：間接排放源的管理與報告現狀
隨著企業越來越重視碳排放管理，對間接排放源的管理與報告也變得日益重要。然而，在具體實施上，要計算哪些間接排放源、如何計算，仍未有確定的共識。這就需要企業根據自己的具體業務模式、組織規模、永續發展目標，以及所面臨的政策壓力等因素，來制定和調整自己的間接排放源管理策略。同時，也需要參考國際標準和最佳實踐，以及借鑒其他頂尖企業的經驗。
計算需求：哪些間接排放不能忽視
進一步來探討，哪些間接排放源是企業不能忽視的呢？有哪些是必須要納入計算的呢？
能源消耗：企業間接排放的主要來源
能源消耗是企業間接碳排放的主要來源，從生產過程中的能源使用，到辦公室設備的耗電，再到員工通勤的燃油消耗，都將產生大量的碳排放。綠色營業協議設立的目標就是使企業達到氣候中立，即企業的碳排放與碳吸收的總量達到平衡。要達到這個目標，企業必須全方位地「量化、降低、抵消」其碳排放，其中的「量化」就包括了衡量並計算其能源消耗產生的間接碳排放。因此，對於能源消耗這個間接排放來源，無論其對於企業總碳排放的貢獻程度如何，企業都應將其納入計算範疇。
供應鏈管理：間接排放的潛在威脅
企業的供應鏈也是間接排放的重要來源。供應鏈中的各個環節，從原料採購、生產製造、到物流配送等，都可能產生大量的碳排放。另一方面，供應鏈中的碳排放也可能成為企業面臨的潛在風險。例如，一些碳排放過大的供應商可能會遭到監管當局的處罰，或者因為無法達到企業的碳排放標準而被剔除出供應鏈，這都可能對企業的運營帶來不穩定性。因此，企業應把供應鏈的碳排放管理視為其氣候行動的重要一部分，並應該將之納入碳排放的計算與監管範疇。
業務旅行和員工通勤：影響不容忽視
業務旅行和員工通勤是企業日常運營中不可或缺的一部分，同時也是間接碳排放的重要來源。這些活動消耗的燃油、電力等能源，無疑會產生大量的溫室氣體。因此，企業應將這些活動納入碳排放的計算範疇，並嘗試尋找降低其碳排放的方法，如提供員工共乘或者鼓勵員工選擇公共交通等。
量化間接排放：方法與挑戰
量化間接碳排放是一項具有挑戰性的工作，但它對於企業掌握碳排放全貌，進行碳排放管理與減排都是至關重要的。
排放計算方法：碳足跡的測量與評估
如何準確計算出企業的間接碳排放，便是這裡要討論的第一個問題。首先，企業需要清楚了解自身業務中的各個碳排放源，尤其是間接碳排放源。對於那些難以直接測量或計算的碳排放，企業可以借助碳足跡的評估工具，如生命週期評估（LCA）等，來進行間接碳排放的估算。此外，企業還需進行定期的碳排放盤查與驗證，以檢查碳排放的計算方法是否準確，確保揭露的碳排放數據的真實性。
減排策略：轉型到低碳經濟
計算碳排放只是第一步，企業還需要制定出有效的減排策略，以應對未來可能的政策壓力，並達到碳中和或低碳經濟的目標。世界各地的政策日趨嚴厲，碳排放的成本可能會提高，因此企業需要提前做好應對的準備。首先，可以從源頭著手，尋找可以替代傳統能源的低碳或零碳能源，以減少碳排放的產生；同時，也可以考慮實施能源效率提升的措施，以降低能源消耗；此外，還可以進行碳捕獲、碳儲存等活動，以抵消已經排放的碳。
數據挑戰：確保排放數據的準確性與一致性
面對碳排放的量化，企業不可避免地會遇到數據的挑戰，主要包括數據的準確性和一致性。碳排放的計算往往需要依賴於大量的數據，包括能源使用數據、排放因子等，這需要企業進行大量的數據蒐集和整理，並可能遇到數據錯誤、遺漏等問題，進而影響到碳排放的計算結果。最好的辦法就是建立一個高品質的數據庫，以確保數據的準確性和完整性。另一方面，企業也需確保其碳排放的計算方法和報告方式與國際標準和最佳實踐一致，以提供真實可靠的碳排放資訊，並符合各方的利益相關者的期待。
實務指南：有效管理與報告間接溫室氣體排放
綜合以上討論，我們可以得出，雖然並非所有的間接排放源都需要計算，但企業需要清楚知道自身間接排放源的範疇、重要性、現狀，以及如何量化排放、制定減排策略等，在實際管理和報告階段，也需要考慮到以下幾點關鍵因素。
管理策略：建立完整的碳管理系統
對於碳排放的管理，企業需要建立一套完整的碳管理系統。在這套系統中，不同的部門和角色之間需要相互配合協作，才能達到管理目的。首先，領導層需要正視氣候變遷的挑戰，確認企業氣候行動的目標和策略；技術部門需要尋找並應用適合的技術，如能源效率提升、碳捕獲和儲存等，以降低企業的碳排放；財務部門需要計算和分析碳排放的相關成本和效益，並提供決策支援；CSR部門或相關人員需要進行碳排放的計算和報告，並與外部利益相關者進行溝通；此外，企業還需要建立相應的資訊系統，以搜集和管理各種碳排放的數據，並提供管理和決策所需的資訊。
報告規範：遵循國際碳報告標準
企業捕捉並報告自己的碳排放，是企業對外界展現其氣候相關行動的重要手段。然而，為了確保其報告的可信度，企業需要遵循國際碳報告的標準和規範。例如，企業可以參照GRI（全球報告倡議）的氣候相關報告指南，以梳理並揭露其碳排放的相關資訊。或者，企業也可以遵循CDP（全球披露項目）的報告標準，進行碳排放的詳細報告。
持續改進：進行碳排放的定期審查
由於氣候變遷和相關政策都在不斷變化，企業的碳排放管理也需要隨之調整。為此，企業需要定期審查自己的碳排放，檢查是否存在過分依賴某種能源、碳排放計算過程中的錯誤，或者新出現的碳排放來源等問題。通過審查和修正，企業可以不斷提升碳排放管理的效果，更好地達成氣候目標。
面對所有的間接排放源都要計算嗎？的問題，我們最終得出的答案是，企業需要全面認識並盡可能地計算其間接排放源，以便進行有效的管理和降低。只有這樣，企業才能達到其永續發展的目標，並對全球的氣候行動做出貢獻。
.
.
